Welke negatieve effecten van het gebruik van geweld ervaren burgers in conflicten naast de directe, fysieke gevolgen? En hoe kunnen we bij toekomstige missies zowel het directe als het langetermijnleed verminderen? Deze en andere vragen behandelen we in ons boek ‘On Civilian Harm.
We hebben drie problemen geïdentificeerd in de manier waarop de schade aan burgers door gewelddadige conflicten wordt besproken. Ten eerste moeten we het achterhaalde idee overwinnen dat oorlog te chaotisch is om echt te begrijpen wat er op de grond gebeurt. Ten tweede slagen we er als praktijkgemeenschap vaak niet in om duidelijke en consistente taal te gebruiken wanneer we het hebben over schade aan burgers. En tot slot hebben we gemerkt dat de aandacht van het publiek en de professionals overwegend gericht is op slechts één zichtbaar deel van de schade aan burgers – ‘de gewonden en de doden’ – waardoor andere negatieve effecten, die nog lang na het stoppen van de gevechten blijven bestaan, worden verdoezeld.
In ‘On Civilian Harm’ onderzoeken we de manieren waarop burgers negatieve gevolgen ondervinden van gewelddadige conflicten, bieden we hulpmiddelen en taal om het fenomeen te bespreken, doen we praktische aanbevelingen om de schade aan burgers te beperken en werpen we vragen op voor verder debat.
Ga naar protectionofcivilians.org om de lancering van het boek te bekijken, een video over ‘On Civilian Harm’ te bekijken, het boek online te lezen of de afzonderlijke hoofdstukken te downloaden.
